CHP'li Adıgüzel İnternette Unutulma Hakkının Siyasetçiler Tarafından Geçmişi Temizlemek İçin Bir Araç Haline Getirildiğini Söyledi

CHP İstanbul Milletvekili Onursal Adıgüzel, TBMM Dijital Mecralar Komisyonu toplantısında “unutulma hakkı”nın siyasetçiler için bir geçmişi temizleme aracı olarak kullanıldığını söyledi.

Adıgüzel WhatsApp Sözleşme Güncellemesini Yorumladı
Adıgüzel Sosyal Medya Temsilcileri Kararının Düşünce Özgürlüğüne Zarar Vereceğini Söyledi
+1
Haber albümü için resme tıklayın

CHP İstanbul Milletvekili Onursal Adıgüzel, katıldığı TBMM Dijital Mecralar Komisyonu toplantısında  internette unutulma hakkının sade vatandaşlar için gerçek bir ihtiyaç olduğunu fakat bu hakkın “siyasetçilerin geçmişini temizleme aracına dönüştüğünü” ifade etti. Yine aynı hak kapsamında 17/25 Aralık haberlerinin de erişime engellendiğini iddia eden Adıgüzel,  ‘hileli et skandalını’ yazan Murat Ağırel haberinin de sansürlendiğini iddia etti. 

Adıgüzel Sosyal Medya Temsilci Kararını da Yorumladı

TBMM Dijital Mecralar Komisyonu’nda söz alan CHP Genel Başkan Yardımcısı, İstanbul Milletvekili Onursal Adıgüzel, unutulma hakkı iel birlikte sosyal medya firmalarının Türkiye'de temsilci bulundurma zorunluluğu konusunu da değerlendirdi. Konuşmasında Whatsapp uygulamasının sözleşme güncellemesine de yer veren Adıgüzel, Sulh ceza hakimlerinin iktidar partisi üyelerine yapılan ufak eleştirileri kişilik hakkı ihlali olarak nitelendirdiğini söyleyerek, eleştiride bulundu:

“Sade vatandaş açısından unutulma hakkı bir ihtiyaçtır. Ancak siyasetçi bu hırkayı üzerine giydiği zaman küfür ve hakaret içermediği takdirde en ağır eleştiriyi kabul etmek, eleştiriler konusunda daha esnek olmak zorunda. Bugün Türkiye’de unutulma hakkı, siyasetçilerin geçmişini temizleme aracına dönüşmüş durumda. Bir taraftan 17/25 Aralık ile ilgili haberler erişime engellenirken, diğer taraftan kişilik hakları ihlali gerekçesiyle ‘hileli et skandalını’ yazdığı için bir gazetecinin, Murat Ağırel’in haberi sansürlenebiliyor. Sulh ceza hakimleri, iktidar mensuplarına en ufak eleştiriyi bile kişilik hakkı ihlali çerçevesinde değerlendiriyor. Yine unutulma hakkının cinsel saldırıdan hüküm giymiş kişilerin lehine kullanıldığına şahitlik ediyoruz. Cinsel saldırının unutulma hakkı mı olur.”

Adıgüzel Sosyal Medya Temsilcileri Kararının Düşünce Özgürlüğüne Zarar Vereceğini Söyledi

CHP'li Adıgüzel, sosyal medya kuruluşlarına zorunlu kılınan temsilci bulundurma kararını, basın özgürlüğüne bir engel teşkil edeceğini söyledi. Gazetelerin paylaşımlarının ve hesaplarının Türkiye temsilcilikleri aracılığı ile engelleme hakkının olacağını işaret eden Adıgüzel, konu ile ilgili açıklayıcı bir konuşma yaptı:

“Biz, hiçbir sosyal medya kuruluşunun savunucusu değiliz. Biz ifade özgürlüğünün savunucusuyuz, haber alma özgürlüğünün savunucusuyuz, internete erişim özgürlüğünün savunucusuyuz, aynı zamanda kişinin hak ve hürriyetlerinin korunmasının savunucusuyuz” dedi. Twitter’ın henüz temsilci atamaması meselesinin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini söyleyen Adıgüzel, “2012 ile 2020 arasında Twitter’a en çok talep Türkiye’den gitmiş. Türkiye 45 bin 776 taleple 1. sırada yer alıyor. Şu gerçeği de görmemiz lazım. Twitter Türkiye temsilciliğini açtığı zaman mesela Sözcü, Birgün gibi iktidarı eleştiren gazetelerin hesaplarına yönelik erişim engelleme kararlarını uygulamak zorunda kalacak” 

Adıgüzel WhatsApp Sözleşme Güncellemesini Yorumladı

Türkiye vatandaşının veri güvenliği konusunda güveninin olmadığını iddia eden Adıgüzel, WhatsApp tarafından alınan kararın Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü kurallarına uygun olarak uygulanacağını ifade etti. Türkiye'nin ise kendi vatandaşını korumak için ülke bazında kararlar alması gerektiğini ve bu kararları çağın teknolojisine uygun şekilde hazırlaması gerektiğini ifade etti:

“WhatsApp’a ilişkin tartışmalara baktığımızda aslında bu tartışmaların merkezinde Türkiye’de vatandaşın veri güvenliğine ilişkin endişelerin yattığını görüyoruz. Bizim bir an evvel Kişisel Veriler Kanunu'muzu güncel gelişmelere ayak uydurabilecek seviyeye getirmemiz lazım. Neden örneğin WhatsApp bunu AB ülkelerine dayatamıyor? Çünkü oradaki yasal düzenlemeler, GDPR (Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü) vatandaşını koruyor. Bu işin WhatsApp’la sınırlı kalmayacağı da ortada. Çünkü veri bugünün dünyasının en önemli metasına dönüşmüş durumda. Dijital dünyada üretilen verinin petrolden dahi değerli olduğu bir zamanda yaşıyoruz. Şirketlerin veriyi işleme isteği asla bitmeyecek. Bugün WhatsApp yarın başka bir şey! Bizim bütüncül olarak bunlara cevap verecek, çağın gereklerine ayak uyduracak ve tüm bunlar karşısında vatandaşı koruyacak güncel yasal düzenlemelere ihtiyacımız var.”

 

29 Oca 2021 - 13:20 Ankara- Siyaset --- Okunma

Son bir ayda okuhaber.com sitesinde 190.574 gösterim gerçekleşti.


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak OKU HABER Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan OKU HABER hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler OKU HABER editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı OKU HABER değil haberi geçen ajanstır.




Anket Erken seçim olsa hangi adaya oy vermeyi düşünürsünüz?