Gezi Parkı Eylemlerinde Engelli Kalan Aydoğan'ın Davasına Danıştay'dan Ret Kararı

Gezi Parkı Eylemleri sırasında ayağından yaralanan ve engelli kalan Aydın Aydoğan'ın açtığı tazminat davasındaki ret kararı Danıştay tarafından onandı.

Gezi Parkı Eylemlerinde Engelli Kalan Aydoğan'ın Davasına Danıştay'dan Ret Kararı
Gezi Parkı Eylemlerinde Engelli Kalan Aydoğan'ın Davasına Danıştay'dan Ret Kararı
Haber albümü için resme tıklayın

Gezi Parkı eylemleri sırasında, ayağından yaralanarak engelli kalan Aydın Aydoğan’ın İçişleri Bakanlığı hakkında açtığı tazminat davasındaki ret kararı Danıştay tarafından onandı. Aydoğan’ın “temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte” bulunmadı. Aydoğan, kararı Anayasa Mahkemesi’ne taşıyacağını açıkladı.

Aydoğan Gezi Parkı Eylemleri Sırasında Polisin Attığı Gaz Fişeği Sonucu Engelli Kalmıştı

Gezi eylemleri sırasında polisin attığı gaz fişeği sonucu engelli kalan Aydın Aydoğan’ın İçişleri Bakanlığı hakkında açtığı 101 bin liralık tazminat talepli davası yerel mahkeme ve istinaf mahkemesi tarafından reddedilmişti.

Dosya, Danıştay’a taşındı. Temyiz dilekçesinde, Aydoğan’a ilk müdahaleyi yapan hekimin davada şahitlik yapabileceği; onun, polisin gaz fişeğiyle yaralanması sonucu engelli kaldığı ifade edilerek, şöyle devam edildi:

“Türkiye’de yaşanmış, içeriği ve meydana gelişi itibariyle, olayımızla örtüşen bir Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararı bulunmaktadır. Şimdilik yalnızca Fransızca dilinde yayımlanan kararın hukukçu bir tercüman tarafından çevrilerek sayın mahkemenize sunulması için süreye ihtiyacımız bulunmaktadır” 

''Bu Davayı Anayasa Mahkemesi'ne Taşıyacağız''

Aydoğan’ın temyiz talebini Danıştay 10. Dairesi değerlendirdi. Daire, tazminat talebinin reddine ilişkin kararı onadı. Karar, Aydoğan’ın “temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı” gerekçesine dayandırıldı.

Aydoğan ise Danıştay’ın kararını adaletin ne hale geldiğini vurgulayarak şöyle yorumladı:

“İki ameliyat epikriz raporlarını ve yüzde 43 sürekli engelli raporunu sunmamıza rağmen Danıştay dosyayı dahi hiç okumadan, bu şekilde bir karar almıştır. Ayrıca, dava surecince davaya şahit dinletmek istedik. Mahkeme ve savcılık, şahitlerimizi dinlemeye dahi tenezzül etmeden karar alabiliyor. Lakin uydurma, ‘gizli tanık’ adı altında insanları gece vakti evlerinden alıp cezaevlerine atabiliyorlar.
Adaletin ne hale geldiğinin ders niteliğinde örnekleridir, bu bir hukuk ve adalet mücadelesidir. Yakın zamanda gördük, devletin içinde adalet ve hukuk çıkınca ortada sadece mafya türü bir çete kaldığını gördük. Aslında biz bunları yıllar önce görmüştük… Bu davayı da Anayasa Mahkemesi’ne taşıyacağız. Ülkeye hukuk ve adalet gelince bu davalar hukuk fakültelerinde ders olarak okutulacak.”

02 Haz 2021 - 15:24 Ankara- Güncel --- Okunma

Son bir ayda okuhaber.com sitesinde 233.420 gösterim gerçekleşti.


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak OKU HABER Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan OKU HABER hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler OKU HABER editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı OKU HABER değil haberi geçen ajanstır.




Anket Erken seçim olsa hangi adaya oy vermeyi düşünürsünüz?