- 05 Eki 2021 - 20:00

Öldürülen Bensucan Narlı Davasında Karar Çıktı | Serhat Kantaş Müebbet Hapis Cezası Aldı

Milas'ta arkadaşlık teklifini reddeden Bensucan Narlı’yı öldürmekle suçlanan Serhat Kantaş müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

Öldürülen Bensucan Narlı Davasında Karar Çıktı | Serhat Kantaş Müebbet Hapis Cezası Aldı
Öldürülen Bensucan Narlı Davasında Karar Çıktı | Serhat Kantaş Müebbet Hapis Cezası Aldı
+1
Büyütmek için resme tıklayın

Muğla Milas ilçesinde arkadaşlık teklifini reddeden Bensucan Narlı’yı öldürmekle suçlanan Serhat Kantaş'ın tutuklu olarak yargılandığı davada müebbet hapis cezasına karar verildi.

Milas Aydınlıkevler Mahallesi’nde yaşayan 23 yaşındaki Bensucan Narlı, 12 Mart 2021'de arkadaşlık teklifini reddettiği Serhat Kantaş tarafından öldürülmüştü. Serhat Kantaş, hakkında Bodrum 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davada, tutuklu olarak yargılanıyordu ve bugün gerçekleştirilen duruşmada karar verildi. Katil Serhat Kantaş'a müebbet hapis; Emircan Duman'a ise Kantaş’a yardım ettiği gerekçesi ile 11 yıl hapis cezası kararı verildi.

Yapılan duruşmaya, Bensucan Narlı’nın ailesi, taraf avukatları, siyasi partilerin kadın kolları üyeleri, Bodrum Kadın Dayanışma Derneği üyeleri katıldı ve duruşma sonrasında Narlı ailesinin avukatı Müge Kızılırmak şu açıklamayı yaptı:

“Bugün Bensucan Narlı dosyasının karar celsesinden çıktık. Ne yazık ki, bugüne kadar devam eden cinsiyetçi yargılama bugün bu kararda kendisini gösterdi. Bu beyanlarımızı duruşmada dile getirmemize rağmen, duruşma zaptına geçmesini istememize rağmen hiçbir zaptımız duruşma beyanına geçirilmedi. Tasarlama çok net olmasına rağmen, bugün tasarlayarak değil sadece kasten öldürmeden TCK 81/1 hükmünden cezalandırma yapıldı. Şu an için istinaf yolumuz var. İstinafa başvuracağız. Doğrudan bir karar bekliyoruz. Bu kararı kabul etmek kesinlikle mümkün değil. Dosyadaki somut delillerle her hukukçunun yapabileceği değerlendirme bugün bir heyet tarafından ne yazık ki, yapılmadı. Ama bekliyoruz. Duruşmanın ne kadar gayri ciddi ve cinsiyetçi yürütüldüğünün daha iyi anlaşılması için bu bilgiyi de paylaşmakta fayda görüyorum.
Mütalaa geçtiğimiz celse savcı tarafından cebinden çıkarttığı bir kâğıttan okundu ve belli ki bu kâğıt yazıldığında dosyadaki deliller henüz toplanmamıştı. Geçtiğimiz celse dinlenmesi gereken dosya için önem arz eden tanıkların beyanları alınmadan ve bunlar değerlendirilmeden mütalaa hazırlandı. Bu da aslında dosyadaki somut delillerin ve biz taraf vekillerinin dosyaya yapacağı katkı, ortaya koyacağı çelişkiler göz ardı edilerek en baştan önemsiz azledilerek hazırlanmış bir mütalaadır. Bugün de duruşma, adeta bizi susturmak istercesine, savcının mütalaasını değiştirmediği şeklinde bir uyarı ile başladı. Biz tabi ki buna rağmen, bütün savunmalarımızı, bütün beyanlarımızı dile getirdik. Bunları duruşma zaptına geçirmek istediğimizde mahkeme tarafından yerimize oturtulmak ile sadece uyarıldık. Hiçbir beyanımız yazılmadı, hiçbir sözümüz orada zapta geçirilmedi. Karşı taraf vekilinin bize yönelik kişisel haklarımızı zedeleyecek beyanlarını da ne yazık ki zapta geçirmeyi sayın başkan reddetti. Bu yüzden büyük bir açıklıkla bu yargılamanın gayri ciddi ve cinsiyetçi olduğunu söyleyebiliriz.”

05 Eki 2021 - 20:00 Muğla- Asayiş --- Okunma

Son bir ayda okuhaber.com sitesinde 237.643 gösterim gerçekleşti.


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak OKU HABER Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan OKU HABER hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler OKU HABER editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı OKU HABER değil haberi geçen ajanstır.