Türkiye‘nin en büyük enerji dağıtım firmalarından biri olan Başkent Doğalgaz Şirketi bir Vakfa yaptığı 8 milyon liralık bağış ile çok konuşulmuştu. Altındağ Belediyesi tarafından Başkent Doğalgaz Şirketine 1 TL’ye arsa tahsis edildiği iddiası gündeme geldi.
Başkent Doğalgaz’ın Haber İle İlgili Basın Açıklaması İçin Tıklayınız
Başkent Doğalgaz Şirketi Sayıştay Denetim Raporu’na mı Girdi?
Başkent Doğalgaz Şirketi, bir vakıf için Kızılay aracılığı ile 8 milyon liralık bağış yaptığı iddiası gündemi bir hayli meşgul etmişti. 2019 Yılı içerisinde Altındağ Belediyesi Denetim Raporu’na dahil edilen firmaya, Başkent Doğalgaz Şirketine 25 yıllığına 1 lira karşılığında Altındağ’da arsa tahsis edildi.
“Yapılan incelemede ise; kurum tarafından özel tüzel kişilik olan doğalgaz dağıtım anonim şirketine iki adet arsanın iz bedeli (1 TL) ile yirmi beş yıllığına tahsis edildiği tespit edilmiştir. Bu tespit üzerine de söz konusu taşınmazların 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında ilgili kuruluşa kiralanması için gerekli çalışmanın yapılacağı ifade edilmiştir. Mezkûr mevzuat hükümleri gereği kurum tarafından, ancak mahalli idareler ile diğer kamu kurum ve kuruluşlarına süresi 25 yılı geçmemek üzere taşınmaz tahsisi yapılabilecektir. Bu itibarla, özel tüzel kişilik olan doğalgaz dağıtım şirketine bedelli veya bedelsiz arsa tahsisi yapılması mümkün değildir.”
Altındağ Belediyesi de Mercek Altında
Sayıştay denetçileri tarafından yapılan tespitlerden biri de Altındağ Belediyesi binasındaki onarım masrafları oldu. Yapılan tespit çalışmasında Altındağ Belediyesi hizmet binasında gerçekleştirilen onarım işlemleri için 1 milyon 434 bin 322 lira 93 kuruş harcandığı ifade edildi:
“Bu itibarla yukarda bahsedilen mevzuat hükümlerine uygun olarak kayıt yapılmaması sonucu 252 Binalar Hesabında 1 milyon 434 bin 322 lira 93 kuruş bir eksiklik bulunmasına ve 630 Giderler Hesabına bu tutar kadar fazla kayıt yapılmasına neden olunmuştur”
Kentsel Dönüşüm Kapsamında Elde Edilen 273 Dairenin Kaydının Olmadığı İddia Edildi
Altındağ Belediyesi sınırları içerisinde yapılan kentsel dönüşüm projelerinden elde edilen 273 dairenin resmi kayıtlarının bulunmadığı iddiası ile ilgili olarak, tespit raporunda şu ifadelere yer verildi:
Kentsel dönüşüm amacıyla yürütülen projeden edinilen taşınmazlar muhasebe kayıtlarına alınmadı. Yapılan incelemede, 24505/1 parselde 11 milyon 691 bin500 lira tutarında 81 adet daire, 24505/2 parselde 8 milyon 276 bin lira tutarında toplam 54 daire olmak üzere toplamda 19 milyon 967 bin 500 lira tutarında 138 daire Altındağ Belediyesi’ne ait olmasına rağmen bunu kayıtları mali tabloya yansıtılmadı.Kamu idarelerine bedelsiz devri yapılan taşınmazların muhasebe çıkış kaydı yapılmadı. Çeşitli kamu idarelerine 5 adet bedelsiz arsa devri yapıldığı, bedelsiz devredilen arsaların muhasebede kayıtlı toplam değerlerinin 1 milyon 883 bin 724 lira 49 kuruş olduğu, bu devirlerin muhasebe kayıtlarının 2020 yılında yapıldığı tespit edildi. Devredilen taşınmazların kurum 2019 yıl sonu mali tablolarında yer alması 250- Arazi ve Arsalar hesabında 1.883.724,49 TL tutarında hataya neden oldu.Bankadan fiilen henüz kredi kullanılmadığı halde kredi sözleşmesindeki tutar muhasebe kayıtlarına alındı. Belediye bankaya karşı bir yükümlülük altına sokuldu. Büyükşehir belediyesince işletilen otopark yerlerinden elde edilen gelirlerden alınması gereken payların takip ve tahsili yapılmadı.
Altındağ Belediyesi Aktif İş Yeri Kayıtları Bilinmiyor İddiası
İddiaya göre Belediyenin aktif iş yeri sayılarının belirlenmesinde sorunlar yaşandığının ifade edildiği tespit raporunda Çevre Temizlik Vergisi mükellefi olan aktif işyeri sayısının Belediye kayıtları ile Zabıta Müdürlüğü kayıtlarındaki rakamların farklı olduğu söyleniyor:
“Çevre temizlik vergisi ile işyeri açma ve çalışma ruhsatı harcı mükelleflerine ilişkin verilerin sağlıklı bir şekilde takibi yapılamadı. Belediyenin aktif işyeri sayısında tam olarak bilgisi olmadığı ortaya çıktı. Çevre Temizlik Vergisi mükellefi olan aktif işyeri sayısı 32 bin 325 iken, Zabıta Müdürlüğü kayıtlarında, işyeri açma ruhsatı sahibi işyeri sayısı 40 bin 302 olarak görüldü. Her iki birim verileri arasındaki 7 bin 977 adet farkın sebebi ilgili birimlerce açıklanamadı.”
