Müjdat Gezen ve Metin Akpınar'a Cumhurbaşkanı'na Hakaretten 4'er Yıl 8'er Ay Hapis İstemi

Sanatçılar Müjdat Gezen ve Metin Akpınar'ın “Cumhurbaşkanına alenen hakaret” iddiasıyla yargılandığı davada, savcı mütalaasını açıkladı. Savcı, Akpınar ve Gezen’in 4’er yıl 8’er ay hapisle cezalandırılmalarını istedi. Duruşmaya sözlükle katılan Gezen, "Sözlükte de 'haddini bil' ibaresi hakaret olarak geçmemektedir. Değerini bil anlamına gelmektedir” dedi.

Cumhurbaşkanı'na Alenen Hakaret Suçundan Dava Açılmıştı

21 Aralık 2018 tarihinde bir televizyon programında söyledikleri sözler nedeniyle “Cumhurbaşkanına alenen hakaret” suçundan haklarında dava açılan Müjdat Gezen ve Metin Akpınar'ın yargılandığı davanın ikinci duruşması Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Metin Akpınar ve taraf avukatları katıldı. İlk celsede savunma yapan Metin Akpınar duruşmaya katılmadı.

''Sözlerin Tümü Dikkate Alındığında Hakaret Değil Eleştiri Vardır''

Gezen'in avukatı Fuat Selvi de “Müvekkilimizin söylediği sözde hakaret suçunun unsurları yoktur. İddianame düzenlenmesi mümkün değildir” dedi. Avukat Selvi, müvekkili Gezen'in beraatını istedi. Duruşmada söz alan Gezen'in diğer avukatı Ziya İlker Göktaş da “Haddini Bil" ibaresinin suç unsuru içermediğini belirterek, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın da sık sık kullandığına dikkat çekti. 

Savcı 4'er Yıl 8'er Aya Kadar Hapis Cezası İstedi

Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasında, Gezen ve Akpınar'ın programda söyledikleri sözler nedeniyle “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan 4’er yıl 8’er aya kadar hapis ile cezalandırılmalarını istedi.

Mütalaaya ilişkin söz alan Gezen'in avukatı Celal Ülgen ayrıntılı savunma yapmak ve mütalaaya karşı beyanda bulunmak için süre istedi. Gezen'in duruşmalardan vareste tutulmasını talep etti. Mahkeme Müjdat Gezen'in duruşmalardan vareste tutulmasına ve avukatlarına savunmalarını hazırlamaları için süre verilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.