Ankara Barosu Feyzioğlu'na Tepki Gösterdi ve 16 Maddelik Yargı Reformu Taleplerini Bildirdi

Ankara Barosu, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül ile görüşen Türkiye Barolar Birliği Başkan Metin Feyzioğlu’nun, avukatların yaşadığı sorunların iletilmesi için kendilerine yarım işgünü kadar süre tanıdığını açıkladı.

HDP'li Milletvekili Ömer Faruk Gergerioğlu Kararında Metin Feyzioğlu Detayı
Ankara Barosu Feyzioğlu'na Tepki Gösterdi ve 16 Maddelik Yargı Reformu Taleplerini Bildirdi
+1
Haber albümü için resme tıklayın

Ankara Barosu, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül ile görüşen Türkiye Barolar Birliği Başkan Metin Feyzioğlu’nun, avukatların yaşadığı sorunların iletilmesi için kendilerine yarım işgünü kadar süre tanıdığını açıklayarak,

“Bu yarım iş günlük süre, Adalet Bakanlığı’nın uygun gördüğü bir zaman dilimi ise, bu durum baroların görüşlerinin sadece kağıt üzerinde alındığını ve bir prosedürün tamamlanması arzusundan ibaret olduğunu gösterir” dedi.

Baro 16 maddelik talebini de duyurdu.

Türkiye Barolar Birliği (TTB) Başkanı Metin Feyzioğlu, yargıda yapılacağı duyurulan ‘reformla’ ilgili bugün Adalet Bakanı Abdülhamit Gül ile görüştü. Feyzioğlu görüşmede avukatların taleplerini aktardı. Ankara Barosu ise Feyzioğlu’nun avukatların sorunları konusunda samimi olmadığını açıkladı.

Barodan yapılan yazılı açıklamada, TTB tarafından 4 Aralık Cuma günü gönderilen yazıda avukatların sorunlarıyla ilgili görüş ve önerilerin en geç 7 Aralık Pazartesi günü saat 14.00’a kadar iletilmesinin istendiğini belirterek,

“Bu yarım iş günlük süre, Adalet Bakanlığı’nın uygun gördüğü bir zaman dilimi ise, bu durum baroların görüşlerinin sadece kağıt üzerinde alındığını ve bir prosedürün tamamlanması arzusundan ibaret olduğunu gösterir” denildi.

Avukatların 16 Maddelik Yargı Reformu Talepleri

TTB’nin verdiği yarım iş günlük süreye ilişkin;

“TBB’nin barolara ve daha da önemlisi meslek sorunlarına bakışını ortaya koymaktadır ki bu halde meslek sorunlarımızın en başına TBB’nin bu bakış açısını koymak gerekir”

Değerlendirmesi yapılan açıklamada, yargı reformundan avukatların beklentisi şöyle sıralandı:

  1. Yeni hukuk fakültesi açılmaması, kontenjanların düşürülmesi, mevcut fakültelerden eğitim kalitesi düşük olanların bu standartlarının yükseltilmesi için çalışma yapılması, fakültelerin belirli bir seviyeye ulaşamamaları halinde yeni öğrenci alımları engellenmeli. Hukuk Fakültesi müfredatının kapsamlı bir çalışma ile yeniden belirlenmesi, İyi derecede yabancı dil ve hukuk İngilizcesi eğitimi verilmeli. Avukatlık ve Noterlik Hukuku zorunlu ders haline getirilmeli.
  2. Avukat, hakim, savcı ve noterlik için üniversite bitiminde uygulanacak devlet sınavının yanında avukatlık stajı bitiminde TBB tarafından avukatlık sınavı yapılmalı.
  3. Avukat stajyerlerinin ücret yasağının kaldırılarak bir yıllık staj dönemlerinde İşkur’dan kaynak sağlanması (Türkiye İş Kurumu İşbaşı Eğitim Programı gibi işgücü programlarından faydalanması) yöntemi ile asgari ücret tutarında aylık ücret ödenmeli ve sigorta primleri yatırılmalı.
  4. CMK Ücret Tarifesi’nin en az Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne çıkartılmalı. Adli yardım ücretlerinin zamanında ödenmesi ve her iki hizmet için de -özünde kamu hizmeti olması nedeniyle- KDV’nin kaldırılmalı.
  5. Hak kayıplarının önüne geçilmesi ve adil yargılanma hakkı kapsamında ceza muhakemesi hukukunda uzlaştırmacılığın münhasıran avukatlara hasredilmeli.
  6. İşçi avukatların çalışma şartlarına ilişkin genel hükümlerin Avukatlık Kanunu’nda düzenlenmeli. İşçi avukatlar ile ilgili olarak 4 Mayıs 2019 tarihinde Türkiye Barolar Birliği 35. Genel Kurul Divan Başkanlığı’na sunduğumuz TBB Avukatlık Meslek Kuralları’nda yapılmasını önerdiğimiz değişikliklerin ivedi olarak hayata geçirilmeli.
  7. Kamu avukatlarının ek göstergelerinin hâkim/savcılara eşit hale getirilmeli. Seyyanen zam verilmek suretiyle maaşlarının avukatlık mesleğinin onuruna yaraşır duruma getirilmeli. Makam tazminatı, temsil tazminatı ve özel hizmet tazminatlarının mesleğin onuruna uygun şekilde belirlenmeli. Tahsil edilen karşı taraf vekalet ücretlerinin ortak havuzda toplanması, limit sınırlaması olmaksızın periyodik olarak tüm avukatlar arasında eşit olarak paylaştırılmalı. Görev yaptıkları idarelerce zorunlu mali mesuliyet sigortalarının yapılması, primin idare tarafından karşılanmalı.
  8. Bazı davalar yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ndeki bedelin avukata yatırıldığını gösterir banka dekontu ve serbest meslek makbuzunun dava şartı olmalı.
  9. Avukatların iş alanlarının genişletilmeli.  Yalnız avukatların yapabileceği işler başlığına ekleme yapılarak tüm tapu işlemlerinde tarafların avukatla temsilinin zorunlu olmalı.  Kat karşılığı inşaat sözleşmeleri, kira kontratları ve belirli bir meblağın üzerindeki sözleşmeler gibi bazı özel sözleşmelerin avukatlar tarafından hazırlanmasının geçerlilik koşulu olmalı.
  10. Avukat vekaletnamelerinin avukat/baro tarafından düzenlenebilmeli.
  11. Avukatların emekliliği için sandık kurulması yönünde yasal düzenlemenin yapılması ve buna belirli oranda devlet katkısı sunulmalı.
  12. Mahkeme kalem müdürleri, icra müdürleri ve noter başkatiplerinin hukukçu olmalı.
  13. Adil ve makul sürede yargılanma hakkına işlevsellik kazandırılabilmesi için Avukatlık Kanunu 2. Maddesinin işler hale getirilmeli.
  14. Avukatlara yasa ile sağlanan yetki ve görevlerini yaparken, tüm yargı mercileri ile, kolluk, kamu kurumları ve cezaevlerinde hukuk tanımaz ve engelleyici tutum ve davranışlarla karşılaşmalarının önlenmeli.
  15. Avukatların sadece mesleklerini yapmaları nedeniyle müvekkilleriyle özdeşleştirilerek şüpheli ve sanık konumuna getirilmesinin önüne geçilmeli. Savunma hakkını sınırlayan tüm uygulamalara ivedi olarak son verilmeli.
  16. HSK’nın yapısının değiştirilerek siyasi iktidarın etkisinden kurtulmasını sağlayacak düzenlemelerin yapılmalı. Bu kapsamda Adalet Bakanı’nın HSK’da yer almasının son bulması, üyelerin seçilmesinde TBMM’de nitelikli çoğunluk aranmalı.

08 Ara 2020 - 17:16 Ankara- Hukuki ve Adli Konular --- Okunma

Son bir ayda okuhaber.com sitesinde 222.625 gösterim gerçekleşti.


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak OKU HABER Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan OKU HABER hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler OKU HABER editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı OKU HABER değil haberi geçen ajanstır.




Anket Erken seçim olsa hangi adaya oy vermeyi düşünürsünüz?